返還借款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第8617號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 訴訟代理人 陳勇全 被 告 陳姿辰 上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國113年10月7日言詞 辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣參拾柒萬參仟壹佰柒拾伍元，及自民國一 百一十三年一月四日起至清償日止，按年息百分之十三點三二計 算之利息，並自民國一百一十三年一月十一日起至清償日止，逾 期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者， 按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收 取至逾期二百七十日為止。 訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔，並給付原告自裁判 確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國111年6月9日與原告訂立個人信用貸款 契約，借款新臺幣40萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用 貸款契約影本、交易記錄一覽表等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。 四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、 違約金，即無不合，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　李宜娟 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君 　　　計　　算　　書 項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　　　備　註 第一審裁判費　 　 　　　 4,410元 合　　　　計　　　　　　 4,410元