給付違約金

臺灣臺北地方法民事裁定 113年度北簡字第8699號 原 告 乙尚村房地產仲介業有限公司 法定代理人 曾寶珠 訴訟代理人 陳蕙玲 被 告 賴盈瑾 訴訟代理人 董璽翎律師 郭守鉦律師 上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十四年一月十四日下午 三時在本庭第一法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論。民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，因有部分事證尚待調查，故有再開 　　辯論之必要。原告應補正原證3「不動產專任委託銷售契約 書」完整內頁，並說明原證3及原證4「契約變更附表」究係分別於何時簽立？ 三、爰依首揭規定，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官 陳家淳 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇炫綺