給付簽帳卡消費款

日期

2024-10-07

案號

TPEV-113-北簡-8788-20241007-1

字號

北簡

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第8788號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 上列原告與被告鄭仁和間請求給付簽帳卡消費款事件,本院裁定 如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內具狀補正被告法定代理人之姓名, 住所或居所到院,逾期未補,即駁回原告之訴。 理 由 一、按當事人書狀,有法定代理人、訴訟代理人者,應記載其姓 名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係;原告之訴,原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第116條第1項第2款、第249條第1項第4款分別定有明文。 二、查本件被告於民國101年7月23日經臺灣新北地方法院以101 年度監宣字第189號民事裁定宣告為受監護宣告之人,並選任訴外人陳鄭淑玲為其監護人,嗣陳鄭淑玲於107年11月18日死亡等情,業經本院查明,並有上開裁定、被告與陳鄭淑玲之戶籍資料查詢表可稽。是本件被告經監護宣告,為無訴訟能力之人,應由法定代理人代理訴訟,惟原法定代理人已死亡,原告未於起訴狀內記載被告之法定代理人姓名與住所或居所,其起訴未具備法定程式,因該等欠缺可以補正,爰定期間命原告補正被告之新任監護人即法定代理人姓名、住所或居所,如監護人為法人、機關者,則應陳報名稱、代表人、公務所或營業所,逾期未補正者,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  7   日          臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  7   日                書記官 陳黎諭

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.