返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度北簡字第9227號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 薛鈞 被 告 朱崇堯 上列原告與被告間返還借款事件，本院於民國113年11月28日所 為之判決，應更正如下： 　　主　文 原判決原本及正本之主文欄如附表編號一所示之記載，應更正如 附表編號二所示。 　　理　由 一、原告法定代理人變更為今井貴志，並經具狀聲明承受訴訟， 於法相符，予以准許。 二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 　　時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 　　訴訟法第232 條第1 項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判 　　決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理 　　由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯 　　誤，最高法院著有41年台抗字第66號判例可資參照。是以， 　　類此包括法院所無之意思，而於判決中誤為表示，或法院所 　　有之意思，而於判決中漏未表示或表示錯誤等情形在內；又 　　如理由中現出之意思，漏未表示於主文；或主文中已有表示 　　，而於理由中並未現出者，亦可更正（同院78年度台聲字第 　　367 號裁判參照）。 三、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 　　予更正。 四、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　趙子榮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安 附表： 編號 主 文 欄 第 一 項 內 容 一 被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟壹佰伍拾柒元，及附表之利息、違約金。 二 被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬壹仟伍佰柒拾元，及附表之利息、違約金。 編號 主 文 欄 第 三 項 內 容 一 本判決得假執行；被告如以新臺幣肆萬肆仟壹佰伍拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。 二 本判決得假執行；被告如以新臺幣肆拾肆萬壹仟伍佰柒拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。