返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北小字第1125號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 被 告 曾奕橋 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣新北地方法院。 　　理　由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有明文規定。 二、經查，本件原告起訴時，被告住所地在新北市永和區，有其 個人戶籍資料可稽。兩造所定小額循環信用貸款契約書第13條雖約定就該契約涉訟時，合意由本院管轄，惟原告為公司法人，請求給付之金額為新臺幣24,368元，及其中22,417元自民國113年11月5日起算之遲延利息（本件起訴日為114年3月10日），屬小額事件，無從適用合意定管轄法院之規定，故本件仍應由被告住所地之臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博 愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道