損害賠償

臺灣臺北地方法院小額民事判決 114年度北小字第344號 原 告 余奕佑 訴訟代理人 余遠灝 被 告 李翊群 現於法務部○○○○○○○執行 上列當事人間損害賠償事件，原告就本院113年度易字第718號詐 欺等刑事案件提起附帶民事訴訟（113年度附民字第1428號）， 經刑事庭移送前來，本院於民國114年3月6日言詞辯論終結，判 決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣27,000元，及自民國113年7月22日起至清 償日止，按年息5%計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣27,000元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳 上列正本係照原本作成。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向 本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起 上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡凱如 附註：訴訟費用負擔之依據為民事訴訟法第78條。本件係由刑事 庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送民事庭之刑事附帶 民事訴訟事件，依同條第2項規定，免納裁判費。至本件言詞辯 論終結時尚未發生其他訴訟費用，本無確定訴訟費用額必要。惟 仍爰依民事訴訟法第87條第1項之規定，諭知訴訟費用之負擔， 以備將來如有訴訟費用發生時，得確定其負擔，併此敘明。　　 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第1、2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。