給付停車費用

臺灣臺北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度北小字第515號 原 告 優泊股份有限公司 法定代理人 黃世偉 被 告 蔡芸蓁（即AGJ-7000之車主） 上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送福建金門地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項 前段定有明文。又依同法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、本件被告住所地在金門縣烈嶼鄉，有被告個人戶籍資料查詢 結果1件在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由福建金門地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於其管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按 他造當事人人數附繕本），並繳納抗告裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡如