侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北小字第956號 原 告 陳弘澤 上列原告與被告邱國苓間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本 院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民 事訴訟法第77條之13定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第436條之23準用第436條第2項所明定。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年1月14日 裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於114年1月17日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期仍未為補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表各1份在卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　江宗祐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 10 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高秋芬