損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北簡更一字第1號 原 告 薛映光 上列原告與被告吳芳慧等間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第1款前段及第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。 二、經查，本件原告請求損害賠償事件，原告起訴雖以「甲○○」 、「丙○○」、「乙○○」為被告，惟未提出其等年籍、國民身分證號碼及正確送達住址，致本院無從確定被告「甲○○」、「丙○○」、「乙○○」之當事人能力有無及其真正住居所，原告之起訴核與前開應備程式不合，經本院於民國114年2月14日裁定命原告於裁定送達後5日內補正被告「甲○○」、「丙○○」、「乙○○」之國民身分證號碼、正確送達住址及戶籍謄本(記事欄勿省略)，該裁定已於114年2月19日送達原告，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，亦有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可憑，其訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第6款、 第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10內向本庭提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃慧怡