返還借款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 114年度北簡字第1084號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 陳冠宏 被 告 廖浚滐 上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國114年3月17日言詞 辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣肆拾萬玖仟零貳拾柒元，及如附表所示之 利息及違約金。 訴訟費用新臺幣伍仟陸佰陸拾元由被告負擔，並給付原告自裁判 確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告主張之事實，並依同項規定，引用原告於本件審理中提出的書狀及歷次言詞辯論筆錄。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。 四、經查，原告主張被告積欠借款債務之事實，業據其提出與所 述相符之貸款契約、增補約定書、放款戶帳號資料查詢單等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張應為真實。從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君 計　　算　　書 項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　　　備　註 第一審裁判費　 　 　　　 5,660元 合　　　　計　　　　　　 5,660元 附表：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 編號 本　金　金　額（ 新 臺 幣 ） 利 息 起 算 日（起至清償日止） 年 利 率（百分比） 　違約金起算日（起至清償日止） 違　約　金計　　　算 １ 389,840元 113年9月10日 2.295% 113年10月10日 逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十，超過六個月者，按前開利率百分之二十計付違約金 ２ 19,187元 113年11月10日 2.295% 113年12月10日