清償借款

日期

2025-03-27

案號

TPEV-114-北簡-1189-20250327-1

字號

北簡

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 114年度北簡字第1189號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 郭則逸 被 告 華紳鞋業有限公司 兼 法定代理人 蔡淑蘭 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年3月13日言詞 辯論終結,判決如下:   主 文 被告應連帶給付原告新臺幣428,992元,及自民國113年10月27日 起至清償日止,按年息2.723%計算之利息,暨自民國113年11月2 8日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開年息10%,逾期 超過6個月者,按上開年息20%計算之違約金。 訴訟費用新臺幣5,920元由被告連帶負擔,並應自本判決確定之 翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。 本判決得假執行。   事實及理由 壹、程序部分:   被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分: 一、原告主張:被告華紳鞋業有限公司(下稱華紳公司)邀同被 告蔡淑蘭為連帶保證人,於民國109年5月29日向原告借款新臺幣(下同)50萬元,約定自借款日起至110年5月27日止按月付息,另自110年5月27日起至114年5月29日止依年金法按月平均攤還本息;嗣陸續變更借款期間及償還方式,於113年7月2日變更償還方式為自113年3月27日起至113年11月27日止按月付息,另自113年11月27日起至116年5月29日止依年金法按月平均攤還本息。利息自109年5月29日起至110年3月27日止按年息1%固定計算,自110年3月27日起改按原告定儲指數月指標利率加碼年息1.005%機動計算(本件合計為2.723%);另如未按期攤還本息時,所有債務視為全部到期,且應就逾期6個月以內者,按上開年息10%,逾期超過6個月者,按上開年息20%計付違約金。惟被告自113年10月27日起未依約還款,尚積欠借款本金428,992元未為清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係請求給付上開借貸本息、違約金。聲明:如主文第1項所示。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作 任何聲明或陳述以供本院參酌。 三、原告就上開事實,業據提出與所述相符之借據、變更借據契 約、授信約定書、連帶保證書、放款帳務資料查詢單等件為證,堪信為真。因此,原告依消費借貸及連帶之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之借貸本息、違約金,為有理由,應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟 法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條。並依後附計算書 確定如主文所示金額。 中  華  民  國  114  年  3   月  27  日          臺北簡易庭 法 官 陳逸倫 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按 他造當事人之人數附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  114  年  3   月  27  日                書記官 馬正道 計 算 書 項    目       金 額(新臺幣)    備註 第一審裁判費       5,920元 合    計       5,920元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.