返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北簡字第280號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 被 告 張錦真 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣雲林地方法院。　　　　　　　　　　　　 　　理　　由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。 二、查，依兩造簽訂之放款借據第18條約定：「本借款……涉訟時，則全體當事人合意以臺灣雲林地方法院（即消費關係發生地法院）為第一審管轄法院」，有原告提出之放款借據在卷足憑，本件原告既係因該契約之法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）113,281元及利息暨違約金，是依前開法條，應由上述約定之法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣雲林地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳仁傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○ ○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃進傑