遷讓房屋

日期

2025-02-17

案號

TPEV-114-北補-133-20250217-1

字號

北補

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第133號 原 告 張富連 被 告 黃郁芳 上列當事人間請求返還租賃物事件,本院裁定如下:   主  文 原告應於收受本裁定正本5日內,補繳第一審裁判費新臺幣24,76 0元,逾期未補正,即駁回其訴。   理  由 一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式, 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。而按城市地方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之10為限,土地法第97條第1項亦有明定。原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之;前開規定於簡易訴訟程序準用之,同法第249條第1項但書、第436條第2項亦有明文。 二、查本件原告起訴請求被告遷讓房屋事件,其聲明為請求判令 被告將房屋遷讓交還原告,因原告未表明房屋之交易價額,依上述土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推,本件房屋訴訟標的價額核定為新台幣156萬元(計算式:每月租金2萬元×12月÷10%=240萬元),應徵第一審裁判費24,760元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日          臺北簡易庭 法 官 林振芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費;其餘關於命補繳裁判費部 分,不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日                書記官 蔡凱如

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.