給付管理費

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第272號 原 告 旭耀資產管理有限公司 法定代理人 林益如 訴訟代理人 王德宇 羅家淳 上列原告與被告台北市宿遷縣同鄉會、鄭彥聰間請求給付管理費 事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣捌 仟貳佰陸拾元，逾期未補（繳），即駁回其訴。 　　理　　由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準。期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2及第77條之10分別定有明文。再按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明文。 二、經查，原告依民法第199條、強制執行法第115條第1項、第2 項之規定，起訴請求㈠被告台北市宿遷縣同鄉會應給付自民國113年5月起至113年10月止，共6個月新臺幣（下同）25,338元，並自113年11月起按月給付4,223元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按法定週年利率5％計算之利息；㈡被告鄭彥聰應給付自民國113年5月起至113年10月止，共6個月10,572元，並自113年11月起按月給付1,762元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按法定週年利率5％計算之利息等語，有起訴狀在卷可稽。然依原告主張之事實及理由，其請求自113年11月按月給付管理費部分係期間未確定之定期給付，依民事訴訟法第77條之10但書，推定其權利存續期間為10年，故本件訴訟標的價額核定為754,110元（【25,338元＋4,223元×12月×10年】＋【10,572元＋1,762元×12月×10年】＝754,110元），應徵第一審裁判費8,260元，茲限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳裁判費，逾期未補（繳），即駁回原告之訴，特此裁定。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官 陳仁傑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於 命補繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑