損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第278號 原 告 黃林琳 訴訟代理人 廖晏崧律師 上列原告與被告俞志誠間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明， 且依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補 繳裁判費，及補正被告甲○○之年籍資料、身分證字號，並檢附其 最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不得省略），逾期不補正（繳） ，即駁回原告之訴。 　　理　　由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第1項第1款、第3款分別定有明文。另按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，原告起訴請求被告給付㈠新臺幣（下同）15萬元及自 被告為自己利益使用應為原告利益而使用之金錢之日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡5萬元及自起訴狀繕本送達翌日至清償日止，按年息5％計算之利息等語，惟未據繳納裁判費，亦未明確記載本件應受判決事項之聲明（即「自被告為自己利益使用應為原告利益而使用之金錢之日」尚未明確），致本院無法核定訴訟標的價額。又原告雖於起訴狀載明被告姓名及地址，然未提出其年籍資料、身分證字號，等足以具體特定當事人之事項，致本院無從確定此被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，亦應補正。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期未補正（繳）者，即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官 陳仁傑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑