損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第391號 原 告 童永明 上列原告與被告台新國際商業銀行股份有限公司間請求損害賠償 事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明， 逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　　由 一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為 之，民事訴訟法第244條第1項第3款分別定有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是以訴之聲明，須明確特定。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要 件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，原告雖起訴主張被告應返還其詐欺款及賠償精神慰撫金新臺幣（下同）20萬元等語，有起訴狀在卷可稽，惟未明確表明本件應受判決事項之聲明，或請求返還之詐欺款數額是否為46,985元？揆諸前揭規定，原告起訴顯不合程式，應予補正。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期如未補正者，即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官 陳仁傑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑