債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第61號 原 告 李素春 被 告 元誠國際資產管理股份有限公司 法定代理人 王如玉 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未繳納裁判費，惟 按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者 ，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條規 定為強制執行法第30條之1所準用，故執行標的金額亦應合併計 算附帶請求。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權 ，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異 議權，請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年台抗字 第659號裁定要旨參照)。經查，本件原告起訴請求本院113年度 司執字第81528號清償借款強制執行事件(下稱系爭執行事件)之 強制執行程序應予撤銷，其所請求排除被告強制執行之利益，自 應以被告於系爭執行事件中主張之債權即新臺幣（下同）331,82 6元(計算式如附表所示，元以下四捨五入)為準，是以本件訴訟 標的價額應核定為331,826元，應徵收第一審裁判費4,620元，茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後 5日內，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告之訴，特此 裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於 命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 書記官 黃慧怡