損害賠償(交通)

日期

2025-03-13

案號

TPEV-114-北補-667-20250313-1

字號

北補

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北補字第667號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 上列原告與被告李宣毅間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如 下:   主 文 原告應於本裁定送達後五日內具狀補正被告甲○○之年籍、身分證 字號、正確送達住址及戶籍謄本(記事欄勿省略),並補繳裁判 費新臺幣壹仟伍佰元,倘逾期未補正,即裁定駁回本件訴訟。   理 由 一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;當事人書狀,應記載當 事人姓名及住所或居所,當事人為法人,其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所,及當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵;又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人;如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款及第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。 二、經查,本件原告起訴請求損害賠償(交通)事件,於起訴狀記 載「被告:甲○○」,然關於被告甲○○之年籍、身分證字號及正確送達住址,均付之闕如,致被告甲○○之當事人資格不明,且起訴未據繳納裁判費,核與前開應備程式不合,次查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)70,160元,應繳裁判費新臺幣1,500元,爰定期命原告補正如主文所示,倘逾期未補正,即裁定駁回本件訴訟。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日           臺北簡易庭  法 官 葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日                 書記官 黃慧怡

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.