貪污治罪條例等

日期

2025-01-16

案號

TPHM-110-矚上重訴-39-20250116-6

字號

矚上重訴

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院刑事裁定 110年度矚上重訴字第39號 上 訴 人 即 被 告 吳宗憲 選任辯護人 林俊宏律師 王振志律師 上 訴 人 即 被 告 張恒嘉 居新北市○○區○○路○段00號(憲兵指揮部新北市憲兵隊) 選任辯護人 張義閏律師 彭煥華律師 游儒倡律師 上列上訴人即被告等因貪污治罪條例等案件,前經限制出境、出 海,本院裁定如下:   主 文 吳宗憲、張恒嘉均自民國一百十四年二月三日起,延長限制出境 、出海八月。   理 由 一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月,犯最重本刑為有 期徒刑10年以下之罪者,累計不得逾5年;其餘之罪,累計不得逾10年;法院延長限制出境、出海裁定前,應給予被告及其辯護人陳述意見之機會,刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第4項定有明文。又依本章(第八章之一)以外規定得命具保、責付或限制住居者,亦得命限制出境、出海,並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定,同法第93條之6亦有明文。 二、經查,上訴人即被告吳宗憲、張恒嘉(下稱被告2人)因貪 污等案件,前經本院裁定,均自民國113年6月3日延長限制出境、出海8月,因期間即將屆滿,本院予以當事人及辯護人陳述意見之機會後,審酌本案經檢察官提起公訴,原審法院以108年度矚重訴字第1號判決,認為吳宗憲共同犯以公用運輸工具裝運漏稅物品罪,處有期徒刑10年4月,褫奪公權10年,張恒嘉共同犯以公用運輸工具裝運漏稅物品罪,處有期徒刑10年2月,褫奪公權10年,被告2人及檢察官均不服原判決提起上訴,現繫屬於本院,是被告2人所涉上開案件,既經原審判處罪刑,且刑責非輕,可見犯罪嫌疑確屬重大,且有相當理由足認有逃亡之虞,而有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由,參酌本案人數眾多、卷證資料繁雜之訴訟進行程度,並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告2人之居住及遷徙自由受限制之程度,並考量被告2人所涉本案是共同以公用運輸工具裝運漏稅物品(起訴意旨認另成立貪污治罪條例第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利等罪嫌),且所涉漏稅物品標的之數量、金額甚鉅,並非輕微之犯罪情節,就其目的與手段依比例原則權衡後,認仍有繼續限制出境、出海之必要,爰裁定均自114年2月3日起延長限制出境、出海8月。 據上論斷,應依刑事訴訟法第220條、第93條之6、第93條之3第2 項後段,裁定如主文。      中  華  民  國  114  年  1   月  16  日          刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠                    法 官 鍾雅蘭                    法 官 施育傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。                    書記官 陳靜姿 中  華  民  國  114  年  1   月  17  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.