毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 112年度上訴字第4746號 上 訴 人 即 被 告 陳靖弦 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經限制出境、出海 ，本院裁定如下： 　　主　文 陳靖弦自民國一百十三年十二月十五日起延長限制出境、出海捌 月。 　　理　由 一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有 期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年。起訴或判決後案件繫屬法院或上訴審時，原限制出境、出海所餘期間未滿1月者，延長為1月。刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第5項定有明文。又案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，第93條之2至第93條之5關於限制出境、出海之處分，由第二審法院裁定之。同法第121條第2項亦有明文。 二、「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有 期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年」，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。 三、上訴人即被告陳靖弦因懲治走私條例第2條第1項之私運管制 物品進口罪及毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪嫌，經檢察官提起公訴，前經原審訊問後以其涉犯前開罪嫌之犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，裁定自民國112年8月15日起限制出境、出海8月。嗣原審於112年9月12日以112年度重訴緝字第1號判決判處有期徒刑5年4月，被告不服而提起上訴，復經本院訊問後以其涉犯前開罪嫌之犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，裁定自112年4月15日起延長限制出境、出海8月，而本案部分亦經本院於113年6月20日判決撤銷改判處有期徒刑4年6月後，被告提起第三審上訴，現由最高法院審理中。茲被告上開延長限制出境、出海處分之期間將於113年12月14日屆滿，本院參酌被告及檢察官陳述之意見後，認依卷內相關事證，可認被告罪證明確，又被告判處重刑在案，現由最高法院審理中，尚未確定，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰為基本人性，並參酌被告曾因本案而遭原審通緝等情，被告面臨可期重刑，逃匿境外規避審判及刑罰執行之主觀動機甚強、可能性甚高，非予繼續限制出境、出海，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行，故被告仍有繼續限制出境出海之必要，爰裁定如主文所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項、第121條第2項，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　遲中慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黎惠萍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張少威 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾鈺馨 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日