妨害性自主等

臺灣高等法院刑事裁定 112年度侵上訴字第291號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第292號 上 訴 人 即 被 告 周則言（原名陳則言） 選任辯護人 謝政翰律師 林宗諺律師 上 訴 人 即 被 告 陳立航 指定辯護人 黃品衞律師 上 訴 人 即 被 告 胡語喆 指定辯護人 王鈴毓律師 上列被告因妨害性自主等案件，本院於中華民國113年4月23日所 宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下： 　　主　文 原判決之原本及正本附表編號10至13「是否沒收」欄內關於「是 」之記載，應更正為「否」。 　　理　由 一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查原判決之原本及正本附表編號10至13「是否沒收」欄內關 於「是」之記載，顯係為「否」之誤繕，此觀諸主文欄內未將附表編號10至13所示之物予以宣告沒收，及理由欄伍、三關於沒收之說明已詳述就附表編號10至13所示之物不予宣告沒收之理由自明，而此不影響本案情節及裁定本旨，爰裁定更正如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　審判長法　官　侯廷昌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳柏宇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳海寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐仁豐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日