組織犯罪防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 112年度原上訴字第331號 上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 陳鴻棋 選任辯護人 張振興律師 辜得權律師 朱昱恆律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，前經限制出境、出海 ，本院裁定如下： 　　主　文 陳鴻棋自民國114年2月9日起延長限制出境、出海捌月。 　　理　由 一、被告陳鴻棋因違反組織犯罪防制條例等案件，前經原審法院 認為其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，惟無羈押之必要，准予交保新臺幣100萬元並限制出境出海，嗣被告於民國111年6月9日具保停止羈押，並由原審函知境管單位予以限制出境出海，原審審理終結後判處被告應執行有期徒刑6年8月，檢察官及被告均提起上訴繫屬於本院，本院認為被告犯罪嫌疑重大，且有限制出境、出海之必要，前命被告自113年6月9日起限制出境、出海8月。 二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有 期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。 三、前開限制期間將於114年2月8日屆滿，本院審核相關卷證， 並給予被告、辯護人與檢察官陳述意見之機會後，認被告涉犯前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，且本案情節並非輕微，佐以被告犯罪後曾有隱蔽他處之情，亦具有相當資力而有逃亡之能力，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度、被告參與本案之犯罪情節與所犯罪名之輕重、以及本案訴訟進行之程度，認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自114年2月9日起限制出境、出海8月。 據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　　月　　8　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭 審判長法　官　游士珺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳明偉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　黃于真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出再抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張玉如 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　　月　　9　　日