銀行法等

臺灣高等法院刑事裁定 112年度金上訴字第12號 上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 李長遠 選任辯護人 林志錡律師（法扶律師） 上 訴 人 即 被 告 翁治豪 指定辯護人 謝殷倩律師（義務辯護人） 上 訴 人 即 被 告 洪雅妍（原名洪雅琴） 選任辯護人 黃智謙律師 上 訴 人 即 被 告 林意堂 選任辯護人 陳致宇律師（法扶律師） 上 訴 人 即 被 告 陳可潔 選任辯護人 何佳宜律師 郭祐舜律師 被 告 邵鑾卿 選任辯護人 林承毅律師 上列上訴人等因被告等違反銀行法等案件，本院於中華民國113 年12月31日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下： 　　主　文 原判決理由欄「乙、貳、二、㈡緩刑之宣告」關於林意堂、陳可 潔緩刑宣告部分，應更正為「均予以宣告緩刑，分別為3年、2年 」。 　　理　由 一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查本件原判決之原本及正本主文欄宣告林意堂緩刑叁年、陳 可潔緩刑貳年，惟理由欄「乙、貳、二、㈡緩刑之宣告」部分則記載「均予以宣告緩刑2年」，理由部分顯係誤繕，惟不影響全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　吳麗英 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳銘壎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范家瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日