傷害等

臺灣高等法院刑事判決 113年度上易字第1428號 上 訴 人 即 被 告 康梅芳 上列上訴人因傷害等案件，不服臺灣臺北地方法院112年度易字 第825號，中華民國113年6月24日第一審判決（起訴案號：臺灣 臺北地方檢察署111年度偵字第31281號），提起上訴，本院判決 如下： 　　主　　　文 原判決關於刑之部分撤銷。 前開撤銷部分，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期間內完 成法治教育課程貳場次。 　　事實及理由 一、本案審判範圍： 　㈠刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑 、沒收或保安處分一部為之」。是科刑及沒收事項已可不隨同其犯罪事實而單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。 　㈡本件檢察官並未提起上訴，僅被告康梅芳提起第二審上訴， 被告於本院準備程序及審理時表示：對原審判決認定之犯罪事實及罪名均沒有意見，我都認罪，只有對量刑上訴，希望從輕量刑等語（本院卷第66、67、70、100、101、103頁），足認被告只對原審之科刑事項提起上訴。依據前述說明，本院僅就原審此部分量刑妥適與否進行審理，至於原審判決其他部分，則非本院審查範圍。 二、本案係依原審所認定被告係犯刑法第304條第1項之強制罪及 同法第277條第1項傷害罪，且為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷之犯罪事實、所犯罪名據以審查量刑妥適與否，並逕行援用原審判決此部分之內容。 三、撤銷改判之理由與量刑審酌：　　　 　㈠原審詳予調查後，依前揭法條論處被告罪名，並判處拘役30 日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，固屬卓見。然查，被告於本院審理期間已坦承犯行，並與告訴人李芸萱達成和解，有和解書及調解筆錄等在卷可查（本院卷第55-59頁），其犯後態度業已變更；又被告就其家庭生活狀況，於本院審理時亦再補充相關審酌資料；原判決就上述各情未及審酌，容有未洽；前揭量刑基礎既有變更，被告就量刑部分提起上訴，即有理由。是原判決關於量刑部分既有前述不當之處，即應由本院將原判決關於刑之部分予以撤銷改判。 　㈡爰審酌被告為智識成熟之成年人，竟未能理性處理與告訴人 間糾紛，率爾以徒手拉住告訴人手臂之方式阻擋告訴人離去，並造成告訴人受有雙側前臂表淺挫傷之傷勢；然被告之犯罪情節、方式與告訴人所受傷勢尚非甚重，被告於本院審理期間業已坦認犯行，並與告訴人達成和解，告訴人並表示不再追究，請法院給予被告緩刑機會等語，有刑事陳報狀附卷可參（本院卷第55、57、85頁）；考量被告之犯罪動機係因自身財物受損、希望告訴人依約賠償、目的惡性並非重大，素行亦稱良好（詳後述），兼衡被告於本院自陳大學畢業之智識程度，目前從事文書行政工作，月薪4萬多元，需要扶養女兒且尚有房貸之家庭生活經濟狀況（本院卷第102頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、緩刑部分： 　　被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被 告前案紀錄表在卷可考（本院卷第37頁），其因搭乘捷運與告訴人發生身體碰撞之細故，一時衝動而拉扯告訴人手臂，犯罪情節尚輕，被告犯後初始雖否認犯行，然於本院審理期間，業已坦承不諱，並與告訴人成立和解，告訴人並請求法院給予被告緩刑機會，堪認被告已積極面對己過而有悔悟之心，信其經此教訓，當知所警惕，而無再犯之虞；再審酌被告前揭家庭生活狀況，為使其能有效回歸社會，認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年；另為深植被告守法觀念，爰依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應於緩刑期間內，完成2場次之法治教育課程；並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束，俾由觀護人予以適當督促，發揮附條件緩刑制度之立法美意。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第373 條、第299條第1項前段，刑法第74條第1項第1款、第2項第8款、 第93條第1項第2款，判決如主文。　　　　 本案經檢察官王文成提起公訴，檢察官吳青煦到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭 審判長法 官　游士珺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官　吳祚丞 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官　黃于真 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張玉如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。