詐欺

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上易字第1858號 上 訴 人 即 被 告 陳梓翔 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣新北地方法院113年度 易字第378號，中華民國113年8月29日第一審判決，提起上訴， 本院裁定如下： 　　主 文 陳梓翔應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由到院。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。 二、本件上訴人即被告陳梓翔因詐欺案件，經原審判處罪刑，於 民國113年9月12日具狀聲明上訴。惟其聲明上訴狀僅勾選「上訴理由另狀補陳」等語，未敘述具體理由。依照上開說明，被告應於本裁定送達後5日內，補正敘述具體上訴理由到院，如逾期未補正，即駁回其上訴。 據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第二十一庭審判長法　官 謝靜慧 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 高妤瑄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日