毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上更一字第73號 上 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 BUI VAN SY（越南籍，中文姓名：斐文士） 選任辯護人 林恩宇律師(法扶律師) 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經限制出境、出海 ，本院裁定如下： 　　主　文 BUI VAN SY自民國一一三年十一月十九日起延長限制出境、出海 捌月。 　　理　由 一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要 時法官得逕行限制出境、出海；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。 二、經查： ㈠、被告BUI VAN SY（中文名：斐文士）因違反毒品危害防制條 例等案件，前經原審法院認其犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，而裁定自民國111年11月19日起限制出境、出海8月，嗣經原審法院以被告犯轉讓禁藥罪，判處有期徒刑2月，並諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境；另被訴幫助運輸第四級毒品部分為無罪諭知。檢察官就被告無罪部分不服提起上訴，前經本院認被告仍有限制出境、出海之事由及必要，於112年7月12日裁定自112年7月19日起第1次延長限制出境、出海8月，復於113年3月4日裁定自113年3月19日起第2次延長限制出境、出海8月在案。又其所涉幫助運輸第四級毒品部分，案經最高法院撤銷發回，現由本院以113年度上更一字第73號審理中。 ㈡、茲前開限制出境、出海期間即將屆滿，本院審核相關卷證， 並予被告及辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯前開罪名犯罪嫌疑依然重大，衡以重罪常伴有逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期被告逃匿以規避將來刑罰執行之可能性甚高。參以被告為越南籍之外籍人士，倘解除被告限制出境（海），其滯留境外不歸以逃避刑責之可能性甚高，確有相當理由足認有逃亡之虞，被告具有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定限制出境、出海之原因仍然存在。審酌本案尚未確定，亦無新增事由足認被告前開限制出境、出海原因已不存在，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，及被告所涉本案犯罪情節，認有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條 之3第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李殷君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彧亘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日