毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第2503號 上 訴 人 即 被 告 曾忠義 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，不服本院11 3年度上訴字第2503號，中華民國113年9月30日第二審判決（原 審案號：臺灣新北地方法院112年度重訴字第5號，起訴案號：臺 灣新北地方檢察署111年度偵字第14202號），提起上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按第三審上訴，應以上訴書狀敘述上訴之理由；其未敘述者 ，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第384條前段分別定有明文。 二、查上訴人即被告曾忠義因違反毒品危害防制條例等案件，經 本院於民國113年9月30日判決，被告於同年10月9日收受判決後，於同年月28日具狀提起第三審上訴，惟未附具上訴理由，僅載明「上訴理由容後補呈」；且其提起第三審上訴後迄今已逾20日仍未補提上訴理由，其上訴即不合法律上之程式，應予駁回。 據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭 審判長法 官　游士珺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官　陳明偉　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官　黃于真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出再抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張玉如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日