洗錢防制法等

臺灣高等法院刑事判決 113年度上訴字第5445號 上 訴 人 即 被 告 蘇劉銘 上列上訴人因洗錢防制法等案件，不服臺灣士林地方法院113年 度金訴緝字第21號，中華民國113年7月26日第一審判決（起訴案 號：臺灣士林地方檢察署111年度偵緝字第1281、1282、1283、1 284號，移送併辦案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第4186 2號、臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第35647號、臺灣士林地 方檢察署112年度偵字第2759、15525號），提起上訴，本院判決 如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。 二、經查：上訴人即被告蘇劉銘（下稱被告）因洗錢防制法等案 件，經原審法院113年度金訴緝字第21號判決判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣3萬元。嗣被告雖於上訴期間內依法提起上訴，惟其刑事上訴狀僅泛稱：因不服原審判決，依法提起上訴，理由後補等語（見本院卷第23頁），亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書。本院審判長乃於113年10月17日以113年度上訴字第5445號裁定命被告應於裁定送達後5日內補提上訴理由書，該裁定向被告所在之法務部○○○○○○○○為送達，並於同年月23日由被告親收等情，有上開裁定及送達證書在卷可查（見本院卷第65、67頁）。然被告收受上開裁定迄今仍未補正上訴理由書到院，有本院公務電話紀錄、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可考（見本院卷第69-73頁），是依首揭規定，被告之上訴不合法律上之程式，應予駁回，且不經言詞辯論為之。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6　　日 刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓 　　　　　　　　　 法 官 葉乃瑋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 羅郁婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書 （均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 游玉玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日