偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第5459號 上 訴 人 即 被 告 KHOO KHIM WEI（中文名：丘沁偉） 上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下： 　　主　文 KHOO KHIM WEI自民國一百十三年十二月十日起限制出境、出海 捌月。 　　理　由 一、按審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有 期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。 二、上訴人即被告KHOO KHIM WEI（中文名：丘沁偉）因偽造文 書等案件，前經原審審理後，於民國113年7月2日宣示判決，就被告所犯四罪分別量處刑期後，定應執行有期徒刑二年，並於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境，被告不服，提起上訴，現由本院113年度上訴字第5459號審理中，被告之犯罪嫌疑確屬重大。而被告目前因所涉其他案件刻正執行中，原指揮書之執畢日期為114年1月1日，因縮短刑期之故，預計於113年12月10日執行完畢出監，有本院被告前案紀錄表、準備程序筆錄及本院公務電話查詢紀錄表在卷可按（見本院卷第129頁至第156頁、第168頁、第171頁）。衡諸被告受上開有期徒刑之諭知，且其為馬來西亞籍之外國人，其家人現居馬來西亞，堪認其在該國之社會人際關係有一定程度之牽絆，有較強之出境後滯留不歸以規避刑責之動機及能力，被告若啟逃亡之意，自較具備行動及於海外生活之資源，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，被告既經原審認定有罪，且判處上開須入監服刑之刑度，非無因此啟動逃亡境外、脫免刑責之動機，而有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款「相當理由足認有逃亡之虞者」之情形，雖無羈押之必要，然有限制出境、出海之必要。而被告另案即將執行完畢，本院審酌相關卷證，並給予被告陳述意見之機會（被告表示希望能予限制出境出海之處分，見本院卷第166頁至第168頁）及檢察官亦認有予以限制之必要（見本院卷第168頁）後，認被告涉犯上開罪行，犯罪嫌疑重大，所涉罪責非輕，仍有相當理由足認有逃亡之虞，參酌本案訴訟進行之程度，審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益，並考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，及就其目的與手段依比例原則權衡後，認有限制出境、出海之必要，爰裁定自113年12月10日起，限制其出境、出海八月。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　遲中慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黎惠萍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張少威 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭巧青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日