偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第5818號 上 訴 人 即 被 告 林裕庭 上列上訴人即被告因偽造文書案件，不服臺灣新北地方法院113 年度訴字第159號，中華民113年8月6日第一審判決（起訴案號： 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第47161、56641號），提起上 ，本院裁定如下： 主 文 林裕庭應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由，逾期駁回上訴 。 理 由 一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有 明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。 二、經查，上訴人即被告林裕庭不服臺灣新北地方法院民國113 年8月6日113年度訴字第159號第一審判決，於113年8月18日具狀提起上訴，略謂：不服臺灣新北地方法院113年度訴字第159號判決，特於法定期間內就原判決提起上訴，上訴理由容後補陳等語（見本院卷第87頁），而未具體敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，爰裁定命被告應於本裁定送達後7日內補正具體之上訴理由；逾期未補正，即依法駁回其上訴。 據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4　　日 　　刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 吳思葦 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日