毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第5989號 上 訴 人 即 被 告 張詠翔 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣臺 北地方法院112年度訴字第990號、113年度訴字第421號，中華民 國113年8月12日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署11 2年度偵字第4183、4184、13650、17788、17789、13648、13649 、21276號、112年度少連偵字第136、137號；追加起訴案號：11 3年度偵字第5172號），提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 甲○○應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由，逾期駁回上訴。 　　理　由 一、按上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第361條第2項定有 明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。 二、經查，上訴人即被告甲○○不服臺灣臺北地方法院112年度訴 字第990號、113年度訴字第421號，中華民國113年8月12日第一審判決，於113年8月27日具狀提起上訴，略謂：於法定期間內提起上訴，至於理由容後補呈等語（見本院卷第85頁），而未具體敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，爰裁定命被告應於本裁定送達後7日內補正具體之上訴理由；逾期未補正，即依法駁回其上訴。 據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤朝松 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日