傷害

臺灣高等法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度上訴字第6791號 上 訴 人 即 被 告 楊其亨 上列上訴人即被告因傷害案件，不服臺灣新北地方法院111年度 訴字第1294號，中華民國113年9月25日第一審判決（起訴案號： 臺灣新北地方檢察署110年度偵字第47685號），提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　文 楊其亨應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。 二、查：上訴人即被告不服原審判決，於民國113年10月28日具 狀提起第二審上訴，惟其僅書寫「上訴理由容後補呈」等語（見本院卷第23頁），並未具體敘述上訴理由，又本件業經原審法院於113年11月15日以新北院楓刑民111訴1294字第40370號函（稿）方式通知被告補正（見原審卷第281頁），迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，則本件上訴程式顯有未備。爰依前揭規定，命被告於本裁定送達後5日內補正具體上訴理由，逾期未補正，即依法駁回上訴。 據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1 　　月　　 7　 日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　 審判長法　官　潘翠雪 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　潘文賢 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日