組織犯罪防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定 113年度審金上重訴字第21號 上 訴 人 即 被 告 翁盈澤 上列被告因組織犯罪防制條例等案件，前經限制出境、出海，本 院裁定如下： 　　主　文 翁盈澤自民國114年4月7日起延長限制出境、出海8月。 　　理　由 一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海：無一定之住、居所者；有相當理由足認有逃亡之虞者；有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。 二、上訴人即被告翁盈澤因違反組織犯罪防制條例等案件，前經 原審法院裁定自民國112年4月7日以新臺幣100萬元具保併限制住居後停止羈押，並自該日起限制出境、出海及接受適當之科技設備監控8月，並應於每週一、三、五上午8時至下午5時，至基隆市警察局第四分局安定派出所報到及接受適當之科技監控8月。復裁定自112年12月7日、113年8月7日起，延長限制出境、出海8月(科技監控部分於112年12月6日屆滿後未予延長)。嗣經上訴本院(113年12月20日繫屬)，原限制期間至114年4月6日期滿。 三、經查，原審判決認被告犯指揮犯罪組織罪，處有期徒刑 3年 　　，又犯三人以上共同詐欺取財罪，共242罪，各處有期徒刑3 　　年，檢察官並為被告之不利益提起上訴，參酌趨吉避凶脫免 　　刑責核屬人之本性，有相當理由認其畏罪逃亡以規避日後審 判或執行之可能性甚高。本院經予被告陳述意見機會後，審 　　酌卷內事證，暨司法權之有效行使、被告權利受限制之程度 　　、本案犯罪情節與所涉罪刑輕重等節，認被告犯罪嫌疑重大 　　，且有相當理由足認有逃亡之虞，而有延長限制出境、出海 之必要，爰裁定如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第121條第1項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　 刑事第二十四庭審判長法　官　宋松璟　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　姜麗君 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭昱仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳靜雅 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日