聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度抗字第2060號 抗 告 人 即 受刑人 謝涓鈴 上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服臺灣 桃園地方法院中華民國113年8月30日裁定（113年度聲字第2883 號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 謝涓鈴應於本裁定送達後三日內補正抗告理由。 理 由 一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院 ；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。 二、抗告人即被告謝涓鈴因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服 原審法院於民國113年8月30日所為113年度聲字第2883號裁定，於法定期間內提起抗告，惟所提抗告狀並未敘述抗告理由，僅稱「理由後補」等語，有抗告人提出之刑事聲請上訴狀附卷可稽，揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後3日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。 據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9　　日 刑事第十五庭 審判長法　官 陳芃宇 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 吳昀蔚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日