保全證據

臺灣高等法院刑事裁定 113年度抗字第2102號 抗 告 人 即 聲請人 謝清彥 上列抗告人即聲請人因保全證據案件，不服臺灣桃園地方法院中 華民國113年8月19日裁定（113年度聲全字第8號），提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或 其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條前段、第411條前段定有明文。關於證據保全之裁定，為掌握時效，並使證據保全之法律效果儘速確定，不論係偵查中或第一審法院審判中，就法院之裁定，無論准駁，均不許提出抗告，各為刑事訴訟法第219條之2第3項、第219條之4第6項所明定。 二、經查，原審法院依據刑事訴訟法219條之2第1項前段所為裁 定，依刑事訴訟法第219條之2第3項規定，係屬不得抗告之裁定，抗告人提起本件抗告，為法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第411條前段，作成本裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 刑事第十八庭 審判長法　官 侯廷昌 法　官 黃紹紘 法　官 陳柏宇 以上正本證明與原本無異。 不得再抗告。 書記官 賴尚君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日