聲請准許提起自訴

日期

2024-12-31

案號

TPHM-113-抗-2566-20241231-1

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院刑事裁定 113年度抗字第2566號 抗 告 人 即聲 請 人 余婷芳 被 告 許家秀 上列抗告人即聲請人因被告過失傷害案件聲請准許提起自訴,不 服臺灣臺北地方法院中華民國113年9月6日裁定(113年度聲自字 第223號),提起抗告,本院裁定如下:   主 文 抗告駁回。                          理 由 一、按法院認准許提起自訴之聲請不合法或無理由者,應駁回之 ;駁回之裁定,不得抗告,刑事訴訟法第258條之3第2項前段、第5項後段分別定有明文。次按抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第411條前段亦有明文。 二、經查,抗告人即聲請人余婷芳因被告過失傷害案件提起告訴 ,不服臺灣高等檢察署113年度上聲議字第8281號駁回再議之處分,而聲請准許提起自訴,經原審以113年度聲自字第223號裁定,認本件聲請准許提起自訴違背法律上之程式,且無從補正,而駁回其聲請。依照上開規定,駁回准許自訴聲請之裁定不得抗告。是本件抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告,其抗告為法律上不應准許,且無從補正,應予駁回。至原裁定教示欄誤載得提起抗告之意旨,與上開法律規定不符,自無從生其效力,併此說明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  31  日          刑事第二十一庭審判長法 官 謝靜慧                    法 官 楊志雄                    法 官 汪怡君 以上正本證明與原本無異。 不得再抗告。                    書記官 高妤瑄 中  華  民  國  113  年  12  月  31  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.