聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度抗字第2767號 抗 告 人 即 受刑 人 陳世平 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣宜蘭地 方法院113年度聲字第571號，中華民國113年11月6日所為之裁定 ，提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　理　由 一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人陳世平（下稱受刑人）因 犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示之本院111年度上訴字第2188號判決確定日（即民國112年7月11日）以前所犯等情，有本院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可按，認檢察官聲請為正當，應予准許，再衡諸受刑人犯罪時間之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益、整體犯罪非難評價等一切情狀，於不逾越內部界限、外部界限之範圍內，合併定其應執行有期徒刑12年6月等語。 二、抗告意旨略以：受刑人經原審裁定應執行有期徒刑12年6月 ，然受刑人犯罪時間為110年4月中旬至110年6月間，犯罪時間僅2個多月，屬同期間所為，參與同一詐欺集團，而犯詐欺罪，犯罪所得僅新臺幣（下同）88,742元，因檢察官分別起訴，始分別審判，於受刑人權益侵害重大，受刑人應可認係基於一個意思決定所為具有反覆性、延續性之犯罪行為，法院於定應執行刑時自應考量行為人於極短時間反覆犯本案之態樣難謂對於社會與公共秩序有重大傷害，基於罪刑相當原則，而以適度調減執行刑之方式，以符比例原則；而連續犯規定刪除後，數罪併罰可能會有過重而不合理之情形，致刑罰輕重失衡，考量上情，原裁定有過重之嫌。又受刑人犯後均坦承犯行，積極配合司法調查，避免浪費國家司法資源，犯後態度尚佳，犯罪情節及侵害國家法益無明顯且重大之實害，入監後皆利用休息時間抄寫佛經以求心中平情，且盡最大能力參與慈善團體，以盼回饋社會，彌補從前之過錯，服刑期間戰戰兢兢，服刑多年不曾有任何違規紀錄；定應執行刑應著重受刑人之矯治、教化，而非科以重刑，難認有將受刑人長期監禁之必要，原裁定顯已責任遞減原則、比例原則及罪刑相當原則，應給予受刑人較輕之刑度，原裁定所為應執行刑僅較輕於法定應執刑之上限，無刑罰相當性，亦有違刑罰經濟性原則，與社會法律感情相違；原裁定亦未說明為此裁量之特殊情由，致實質上受刑人因原裁定所受處罰遠高於同類型被告，其裁量權之行使應非妥適，難令受刑人折服，請考量受刑人之人格特性、犯罪目的、動機、手段、程度、犯後態度、所生危害及當時所處環境等綜合判斷，給予受刑人合情理之法律評價；又原裁定附表編號3、4曾經臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第228號判決定應執行有期徒刑1年1月，此有臺灣花蓮地方檢察署113年執助乙字第22號檢察官執行指揮書可憑，原裁定未於附表備註欄載明，有違定刑之內部界限；末以受刑人因他案在監服刑，若原裁定處以重刑，恐讓受刑人無法復歸社會，造成家庭破碎，請求裁定有期徒刑8年以下之應執行刑，給予受刑人改過向善之機會，以挽救破碎家庭，避免衍生社會問題等語。 三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；且數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定甚明。又應執行刑之酌定，係事實審法院自由裁量之職權，倘其所酌定之應執行刑，並未違背刑法第51條各款所定之方法或範圍，以及刑事訴訟法第370條所規定不利益變更禁止原則（即法律之外部性界限），亦無明顯違背公平、比例、罪刑相當原則之法規範目的或整體法律秩序之理念者（即法律之內部性界限），即不得任意指為違法或不當（最高法院112年度台抗字第90號裁定參照）。 四、本院查： (一)本件受刑人犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑 ，先後確定在案。上開附表編號1至4所示數罪分別均係附表編號1裁判確定前所犯，而有二以上裁判，原審法院因依檢察官之聲請，就附表編號1至4所示各罪有期徒刑部分，定其應執行之刑。依受刑人所犯附表編號1至4各罪之宣告刑，最長期之刑為有期徒刑4年，合併刑期為有期徒刑30年（原總刑度為258年1月，依刑法第51條第5款但書，以30年計），原裁定於此範圍內，併考量附表編號1、2所示之罪曾經本院以111年度上訴字第2188號判決應執行有期徒刑7年4月確定，酌定其應執行之刑為有期徒刑12年6月。綜觀本件原審裁定之刑度並未逾越法律之外部性界限，亦無明顯濫用裁量權而有違反法律內部性界限之情形，於法自無違誤。 (二)抗告意旨雖以前詞指摘原裁定定應執行刑過重云云，惟查受 刑人所犯如附表編號1至4所示案件均為罪質相同之加重詐欺取財案件，原審並已斟酌受刑人如附表編號1至4所示案件之犯罪時間之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益、整體犯罪非難評價等節，所為定刑之裁斷，考量案情併予適度減少總刑期，對受刑人所犯如附表所示之罪再給予適度之刑罰折扣，而裁定如前述之應執行刑裁定，僅受刑人所犯各罪總和刑之4.84%（計算式：12年6月÷258年1月≒0.0484），若以有期徒刑合併刑期30年為計，亦僅為41.67%（計算式：12年6月÷30年≒0.4167），所為刑之裁量無明顯不利於受刑人之情事。又參諸受刑人本案所犯附表編號1至4所示案件，受刑人係擔任指揮詐欺集團車手團之角色，居於犯罪之核心或重要地位；再衡以受刑人前因另案傷害致死案件，經本院107年度上訴字第1648號判處罪刑後，於109年5月12日確定，受刑人嗣因傳、拘未到，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官通緝在案，有法院前案紀錄表可憑（本院卷第22至25頁），詎被告於上開案件通緝期間再犯本案附表編號1至4所示加重詐欺等共計236罪之案件，其法治觀念顯然薄弱，並彰其自我約束能力不足、心存僥倖而一再犯案之人格特性，本院認原裁定定應執行刑有期徒刑12年6月以匡正其迭次違反刑罰規範之行為，合於比例原則、公平正義原則、法律秩序理念及法律規範目的，乃原審裁量權之適法行使，自應予尊重，而難指為違法或不當。受刑人以其入監後表現良好及其個人、家庭因素等情，指摘原裁定量定應執行刑過重等語，難認為有理由，應予駁回。至受刑人另以附表編號3、4曾經臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第228號判決判處應執行有期徒刑1年1月，並提出臺灣花蓮地方檢察署113年執助乙字第22號檢察官執行指揮書云云，惟臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第228號判決就附表編號3、4所示案件並未定應執行刑，有該判決附表可憑（臺灣宜蘭地方法院113年度聲字第571號卷第23至50頁），臺灣花蓮地方檢察署113年執助乙字第22號檢察官執行指揮書其上記載之違誤，自難為本案應執行刑之依據，附此說明。 (三)從而，上開抗告意旨無非祇憑受刑人個人主觀意見，對原裁 定適法裁量權之職權行使，任意指摘，實難認為可採。綜上所述，抗告意旨並無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭審判長法　官　邱滋杉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱瓊瑩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉兆菊 以上正本證明與原本無異。　　　 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出再抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝崴瀚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 組織犯罪防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月（共137罪） 有期徒刑4年 有期徒刑1年1月（共92罪） 犯罪日期 詳如附表（一) 110年5月4日前不詳時日至110年6月30日 詳如附表（二) 偵查機關年度案號 臺灣宜蘭地方檢察署110年度少連偵字第61、70、98、99號、110年度偵字第4247、4639、4709、6277、6321、6895號 臺灣宜蘭地方檢察署111年度少連偵字第22號 最後事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 111年度上訴字第2188號 111年度上訴字第2188號 111年度訴字第228號 判決日期 112年5月16日 112年5月16日 112年7月12日 確定判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 111年度上訴字第2188號 111年度上訴字第2188號 111年度訴字第228號 確定日期 112年7月11日 112年7月11日 112年8月9日 得否易科罰金 否 否 否 備註 ⑴臺灣宜蘭地方檢察署112年度執字第2171號 ⑵編號1至2部分，曾經本院111年度上訴字第2188號判決應執行有期徒刑7年4月確定 ⑶編號1、2偵查機關年度案號漏載「臺灣宜蘭地方檢察署110年度少連偵字第61、70、99號、110年度偵字第4247、4639、4709、6277、6321、6895號」，編號2犯罪日期誤載為「110年5月21日至110年5月22日」，均應更正如上 臺灣宜蘭地方檢察署113年度執字第723號 編號 4 (以下空白) 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年（共6罪） 犯罪日期 詳如附表（三) 偵查機關年度案號 臺灣宜蘭地方檢察署111年度少連偵字第22號 最後事實審 法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 111年度訴字第228號 判決日期 112年7月12日 確定判決 法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 111年度訴字第228號 確定日期 112年8月9日 得否易科罰金 否 備註 臺灣宜蘭地方檢察署113年度執字第723號 ==========強制換頁========== 附表(一)： 定刑一覽表編號1 犯罪時間（共計137罪） 編號 判決書附表編號 宣告刑 犯罪時間 備註 1. 73 1年1月 110年5月21日 2. 76 1年1月 110年5月22日 3. 77 1年1月 110年5月22日 4. 79 1年1月 110年5月21日、22日 5. 80 1年1月 110年5月22日 6. 81 1年1月 110年5月22日 7. 82 1年1月 110年5月22日 8. 83 1年1月 110年5月22日 9. 84 1年1月 110年5月22日 10. 85 1年1月 110年5月22日 11. 86 1年1月 110年5月22日 12. 87 1年1月 110年5月22日 13. 88 1年1月 110年5月22日 14. 89 1年1月 110年5月22日 15. 90 1年1月 110年5月22日 16. 91 1年1月 110年5月22日、23日 17. 92 1年1月 110年5月23日 18. 93 1年1月 110年5月23日 19. 94 1年1月 110年5月23日 20. 95 1年1月 110年5月23日 21. 96 1年1月 110年5月24日 22. 97 1年1月 110年5月24日 23. 98 1年1月 110年5月24日 24. 99 1年1月 110年5月24日 25. 100 1年1月 110年5月24日 26. 101 1年1月 110年5月24日 27. 102 1年1月 110年5月24日 聲請意旨應予補充 28. 103 1年1月 110年5月25日 29. 104 1年1月 110年5月25日 30. 105 1年1月 110年5月25日 31. 107 1年1月 110年5月25日 32. 108 1年1月 110年5月25日 33. 109 1年1月 110年5月26日 34. 110 1年1月 110年5月25日、26日 35. 111 1年1月 110年5月26日 36. 112 1年1月 110年5月26日 37. 113 1年1月 110年5月26日 38. 114 1年1月 110年5月26日 39. 115 1年1月 110年5月28日 40. 116 1年1月 110年5月26日、28日 41. 117 1年1月 110年5月28日 42. 118 1年1月 110年5月28日 43. 119 1年1月 110年5月28日 44. 120 1年1月 110年5月28日 45. 121 1年1月 110年5月29日 46. 122 1年1月 110年5月30日 47. 123 1年1月 110年5月30日 48. 124 1年1月 110年5月30日 49. 125 1年1月 110年5月30日 50. 126 1年1月 110年5月30日 51. 127 1年1月 110年5月30日 52. 128 1年1月 110年5月30日 53. 129 1年1月 110年5月30日 54. 130 1年1月 110年5月30日 55. 131 1年1月 110年5月30日 56. 132 1年1月 110年5月31日 57. 133 1年1月 110年5月31日 58. 134 1年1月 110年6月1日 59. 140 1年1月 110年6月6日 60. 141 1年1月 110年6月6日、7日 61. 142 1年1月 110年6月7日 62. 143 1年1月 110年6月7日 63. 144 1年1月 110年6月7日 64. 145 1年1月 110年6月7日 65. 146 1年1月 110年6月7日 66. 147 1年1月 110年6月7日 67. 148 1年1月 110年6月7日 68. 150 1年1月 110年6月7日 69. 151 1年1月 110年6月7日 70. 152 1年1月 110年6月7日 71. 153 1年1月 110年6月7日 72. 154 1年1月 110年6月7日 73. 155 1年1月 110年6月7日 74. 156 1年1月 110年6月7日 75. 157 1年1月 110年6月7日、8日 76. 158 1年1月 110年6月7日 77. 159 1年1月 110年6月8日 78. 160 1年1月 110年6月10日 79. 161 1年1月 110年6月10日 80. 162 1年1月 110年6月10日 81. 163 1年1月 110年6月8日 82. 164 1年1月 110年6月9日 83. 165 1年1月 110年6月10日 84. 166 1年1月 110年6月8日 85. 167 1年1月 110年6月8日 86. 168 1年1月 110年6月8日 87. 169 1年1月 110年6月8日 88. 170 1年1月 110年6月8日 89. 171 1年1月 110年6月8日 90. 172 1年1月 110年6月8日 91. 173 1年1月 110年6月8日 92. 174 1年1月 110年6月8日 93. 175 1年1月 110年6月9日 94. 176 1年1月 110年6月9日 95. 177 1年1月 110年6月9日 96. 178 1年1月 110年6月9日 97. 179 1年1月 110年6月9日 98. 180 1年1月 110年6月9日 99. 181 1年1月 110年6月9日 100. 182 1年1月 110年6月9日 101. 183 1年1月 110年6月9日 102. 184 1年1月 110年6月9日 103. 185 1年1月 110年6月9日 104. 186 1年1月 110年6月9日 105. 187 1年1月 110年6月9日 106. 188 1年1月 110年6月9日 107. 189 1年1月 110年6月10日 108. 190 1年1月 110年6月10日 109. 191 1年1月 110年6月10日 110. 192 1年1月 110年6月10日 111. 193 1年1月 110年6月10日 112. 194 1年1月 110年6月10日 113. 195 1年1月 110年6月10日 114. 196 1年1月 110年6月10日、12日 115. 197 1年1月 110年6月12日 116. 198 1年1月 110年6月11日 117. 199 1年1月 110年6月11日 118. 200 1年1月 110年6月11日 119. 201 1年1月 110年6月11日 120. 202 1年1月 110年6月11日 121. 203 1年1月 110年6月11日、12日 122. 204 1年1月 110年6月12日 123. 205 1年1月 110年6月12日 124. 206 1年1月 110年6月12日 125. 207 1年1月 110年6月12日 126. 208 1年1月 110年6月12日 127. 209 1年1月 110年6月27日 128. 210 1年1月 110年6月27日 129. 211 1年1月 110年6月27日 130. 212 1年1月 110年6月27日 131. 213 1年1月 110年6月27日 132. 214 1年1月 110年6月27日 133. 215 1年1月 110年6月27日 134. 216 1年1月 110年6月27日 135. 217 1年1月 110年6月27日 136. 218 1年1月 110年6月29日、30日 聲請意旨應予更正 137. 219 1年1月 110年6月29日 附表(二)： 定刑一覽表編號3 犯罪時間（共計92罪） 編號 判決書附表編號 宣告刑 犯罪時間 備註 1. 1 1年1月 110年5月3日、4日 2. 2 1年1月 110年4月27日、28日 3. 3 1年1月 110年4月20日 4. 4 1年1月 110年4月20日 5. 5 1年1月 110年4月20日 6. 6 1年1月 110年5月4日 7. 7 1年1月 110年5月4日 8. 8 1年1月 110年4月21日 9. 9 1年1月 110年4月21日 10. 10 1年1月 110年4月21日 11. 11 1年1月 110年4月21日 12. 12 1年1月 110年4月21日 13. 13 1年1月 110年5月4日 14. 14 1年1月 110年5月4日 15. 15 1年1月 110年4月26日 16. 16 1年1月 110年4月22日 17. 17 1年1月 110年4月26日 18. 18 1年1月 110年4月27日 19. 19 1年1月 110年4月27日 20. 21 1年1月 110年5月4日 21. 51 1年1月 110年4月24日 聲請意旨應予更正 22. 22 1年1月 110年4月26日 23. 23 1年1月 110年4月26日 24. 24 1年1月 110年4月26日 25. 25 1年1月 110年5月5日 26. 26 1年1月 110年5月5日 27. 27 1年1月 110年5月5日 28. 30 1年1月 110年5月6日 29. 31 1年1月 110年4月24日、25日 30. 32 1年1月 110年4月26日 31. 33 1年1月 110年4月26日 32. 34 1年1月 110年4月26日 33. 35 1年1月 110年4月26日 34. 36 1年1月 110年4月24日、25日 35. 37 1年1月 110年4月25日 36. 38 1年1月 110年4月25日 37. 39 1年1月 110年4月24日、25日 38. 40 1年1月 110年4月25日 39. 41 1年1月 110年4月25日 40. 42 1年1月 110年5月4日、5日 41. 43 1年1月 110年5月4日 42. 44 1年1月 110年4月22日 43. 45 1年1月 110年4月23日 44. 46 1年1月 110年4月30日 45. 47 1年1月 110年4月30日 46. 48 1年1月 110年4月30日 47. 49 1年1月 110年4月24日、25日 48. 50 1年1月 110年4月24日 49. 53 1年1月 110年5月2日 50. 54 1年1月 110年4月29日 51. 55 1年1月 110年4月28日、29日 52. 56 1年1月 110年4月26日 53. 57 1年1月 110年4月27日 54. 58 1年1月 110年4月27日 55. 59 1年1月 110年4月29日 56. 60 1年1月 110年4月29日 57. 61 1年1月 110年4月24日 58. 62 1年1月 110年4月24日 59. 63 1年1月 110年5月3日 60. 64 1年1月 110年5月3日 61. 65 1年1月 110年5月3日 62. 66 1年1月 110年4月21日、22日 聲請意旨應予補充 63. 67 1年1月 110年5月3日 64. 68 1年1月 110年5月4日 65. 69 1年1月 110年5月5日 66. 70 1年1月 110年5月1日 67. 71 1年1月 110年5月1日 68. 72 1年1月 110年5月1日 69. 75 1年1月 110年4月17日 70. 76 1年1月 110年4月15日 71. 77 1年1月 110年4月19日 72. 78 1年1月 110年4月19日 73. 79 1年1月 110年4月22日 74. 80 1年1月 110年4月22日 75. 81 1年1月 110年4月17日 76. 82 1年1月 110年4月21日 77. 83 1年1月 110年4月20日 78. 84 1年1月 110年4月21日 79. 85 1年1月 110年4月20日 80. 86 1年1月 110年4月21日 81. 87 1年1月 110年4月28日 82. 88 1年1月 110年4月22日 83. 89 1年1月 110年4月23日 84. 90 1年1月 110年4月23日 85. 91 1年1月 110年4月22日 86. 92 1年1月 110年4月22日 87. 93 1年1月 110年5月4日 88. 94 1年1月 110年5月4日 89. 95 1年1月 110年5月4日 90. 96 1年1月 110年5月5日 91. 97 1年1月 110年4月17日 92. 98 1年1月 110年4月17日 附表(三)：　　　 定刑一覽表編號4 犯罪時間（共計6罪） 編號 判決書附表編號 宣告刑 犯罪時間 備註 1. 28 1年 110年5月6日 2. 29 1年 110年5月6日 3. 20 1年 110年5月4日 聲請意旨應予更正 4. 52 1年 110年5月2日 5. 73 1年 110年4月17日 6. 74 1年 110年4月17日