毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定 113年度毒抗字第448號 抗 告 人 劉名埕 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣桃園地方法院中華民 國113年10月16日裁定（113年度毒聲字第717號），提起抗告， 本院裁定如下： 　　主　文 劉名埕應於本裁定送達後伍日內補正抗告理由。 　　理　由 一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審 法院為之。抗告法院認為抗告有不合法律上之程式者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條定有明文。 二、抗告人劉名埕因聲請觀察勒戒案件，對原審法院於民國113 年10月16日以113年度毒聲字第717號裁定提起抗告，惟其抗告狀僅表明抗告之意，並未敘述理由，爰依刑事訴訟法第411條但書命於本裁定送達後5日內補正，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。 三、依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　連育群 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日