妨害自由

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲再字第521號 再審聲請人 即受判決人 游晨瑋 上列再審聲請人即受判決人因妨害自由案件，對於本院所為113 年度上訴字第321號第二審確定判決聲請再審，本院裁定如下： 主 文 游晨瑋應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本。 理 由 一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又所謂敘述理由，關於為受判決人之利益聲請再審，係指敘述符合同法第420條各款所列情形之一，足認受判決人應受較確定判決利益之判決而言。 二、經查，本件再審聲請人即受判決人游晨瑋對於本院113年度 上訴字第321號確定判決具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決之繕本，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程序顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正聲請原判決繕本，如逾期未予補正或補正不完全，即依法駁回再審之聲請。 據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 刑事第十六庭 審判長法　官 劉嶽承 法　官 黃翰義 法　官 王耀興 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 蘇佳賢 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日