聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第1544號 抗 告 人 即 受刑人 王柏璟 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民 國113年6月26日裁定（113年度聲字第1544號），提起抗告，本 院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算 ；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。 二、經查：受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件，前經本院以 113年度聲字第1544號裁定後，裁定書正本已於113年7月10日送達於受刑人所在之新竹監獄，由其本人親自收受，有受刑人簽名並按指印之送達證書在卷可稽（見本院卷第105頁）。依照上開說明，本件抗告期間並無特別規定，自113年7月10日裁定送達後翌日起算10日，應於113年7月22日（期間末日為例假日，順延至星期一）抗告期間屆至。受刑人遲至113年10月14日始向所在之雲林第二監獄提出抗告狀，此有「刑事抗告狀」所載雲林第二監獄收受收容人訴狀戳章在卷足憑，已逾前述法定抗告期間，且無從補正。從而，本件抗告不合法律上之程式，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 刑事第九庭 審判長法　官 潘翠雪 　　　　　　　　　 　　　　　　　 法　官 許文章 法　官 商啟泰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 潘文賢 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日