聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第2761號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 王世忠 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1918號），本 院裁定如下： 主 文 王世忠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人王世忠因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二以上裁 判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經本院分別判處如該附表所示 之刑確定在案，各罪均係在該附表編號1所示之罪判決確定前所犯，本院復為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，有相關刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第13至163頁）。茲檢察官聲請就附表所示之罪所處之刑，定其應執行刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。 　㈡爰審酌受刑人所犯如附表編號1至3、4至5所示16罪，分別為 販賣第二級毒品共3罪及販賣第三級毒品共13罪，上開販賣第二級毒品罪之犯罪時間均在民國109年間，販賣第三級毒品罪則橫跨106年、107年及110年間，考量受刑人販賣毒品之種類不同，其於行為時所呈現之主觀惡性與犯罪危害程度、應予整體非難之評價程度，復審酌受刑人所犯各罪之犯罪情節所顯示之人格特性，及考量法律規範之目的及受刑人之意見（見本院卷第169頁）等情，而於各刑中之最長期（即有期徒刑6年6月）以上、就附表編號1至3部分前定之執行刑（即有期徒刑8年8月）加計編號4部分前定之執行刑（即有期徒刑5年10月）及編號5部分前定之執行刑（即有期徒刑3年10月）之總和（即有期徒刑18年4月）以下（各刑之合併刑期雖逾有期徒刑30年而應以30年為其上限，然定其應執行刑時，依不利益變更禁止原則，不得逾前定之執行刑之總和即有期徒刑18年4月），爰定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、 第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第十五庭 審判長法　官 陳芃宇 法　官 曹馨方 法　官 林彥成 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳昀蔚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日