聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第2818號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 王瑞愷 籍設基隆市○○區○○路000號(基隆○○○○○○○○中山辦公室) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1934號），本院裁定如下： 主 文 王瑞愷犯如附表所示貳罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人王瑞愷因偽造文書等罪，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。 三、受刑人犯如附表所示2罪，先後判處如附表所示之刑確定， 有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官就上開2罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌附表所示2罪之犯罪時間雖有部分重疊，且犯罪手法有部分類似之處，惟其犯罪被害人不同、犯罪所得非微，非但被害人蒙受財產上之損失，亦危害社會交易秩序，犯後復未與被害人達成和解或賠償損害等一切情狀，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑4年）以上、各刑之合併刑期（即有期徒刑部分為6年6月）以下，併審酌受刑人對定執行刑表示無意見(見本院卷第123頁），定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 法　官 潘怡華 法　官 楊明佳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 尤朝松 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附表： 編號 1 2 罪名 偽造文書 偽造文書 宣告刑 有期徒刑2年6月 有期徒刑4年 犯罪日期 99年8月20日至100年間 99年8、9月間至000年0月間 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢104年度偵字第9號 士林地檢103年度偵字第3229、3113號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 105年度上訴字第2823號 106年度上重訴字第12號 判決日期 106年3月7日 107年9月18日 確定判決 法 院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 105年度上訴字第2823號 106年度上重訴字第12號 判 決確定日期 106年4月5日 107年10月18日