聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第2819號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 彭振勤 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1969號），本 院裁定如下： 　　主　文 彭振勤因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑參年陸月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人彭振勤（下稱受刑人）犯如附表所示 之罪，經宣告如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項(但書)等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 　　上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條 　　第1項前段、第53條分別定有明文。 三、查受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之 刑確定在案，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑。又受刑人所犯如附表編號2、4所示之罪，為得易服社會勞動之罪，如附表編號1、3所示之罪，則為不得易服社會勞動之罪，有刑法第50條第1項但書第4款規定之情形。茲檢察官依受刑人請求(本院卷第9頁)，以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，經核其聲請為正當。本院審酌受刑人所犯之罪為私運管制物品進口罪（2罪）及製造第二級毒品罪（2罪），且於犯如附表編號1、2所示之罪為警於民國111年3月9日查獲後，隨即再各犯相同犯罪類型之附表編號3、4之罪，其責任非難重複之程度較高，又受刑人確有因精神疾病障礙，致依其辨識而行為之能力顯著減低之情(各經本院112年度上訴字第970號及113年度上訴字第9號判決認定在案，並依刑法第19條第2項規定減輕其刑)，兼衡其所犯各罪間之關連性、所侵害之法益與整體非難評價、刑罰暨定應執行刑之規範目的，並斟酌受刑人出具之「陳述意見狀」所表示之意見（本院卷第117頁)，爰定其應執行之刑。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　張江澤 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　章曉文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖建傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翊庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日