聲請解除限制出境

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第2822號 聲 請 人 即 被 告 黃緒宗 詳卷 上列聲請人即被告因違反證券交易法等案件（本院110金上重訴 字第5號），聲請解除限制出境案件，本院裁定如下： 主 文 黃緒宗之限制出境、出海自民國一一三年十月十八日起撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃緒宗所涉本院110年度金上 重訴字第5號違反證券交易法等一案，前經本院自民國113年8月27日延長限制出境出海8月，但聲請人自本案偵查中即受限制出境出海處分，迄今已超過8年，除無法出國謀職而失業多年外，亦無法探視旅居日本之長女，且長女將於今年11月與日人結婚，為免長女日後婚姻留下不可抹滅的遺憾，請准予解除限制出境、出海之處分等語。 二、按被告受不起訴處分、緩起訴處分，或經諭知無罪、免訴、 免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第303條第3款、第4款不受理之判決者，視為撤銷限制出境、出海。但上訴期間內或上訴中，如有必要，得繼續限制出境、出海，刑事訴訟法第93之4定有明文。次按偵查及審判中法院所為之限制出境、出海，得由法院依職權撤銷或變更之，刑事訴訟法第93條之5第4項亦有明文。 三、經查： 　㈠聲請人所涉本院110年度金上重訴字第5號違反證券交易法等 一案，經本院審理後，於113年8月27日宣判，認其犯證券交易法第171條第2項、第1項第3款之加重特別背信罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年，有本院判決書可參。雖依刑事訴訟法第93條之4前段規定，視為撤銷限制出境、出海，然考量本院判決後，檢察官得上訴，本案尚未確定，現仍於上訴期間，因認聲請人所犯證券交易法第171條第2項、第1項第3款之加重特別背信罪，屬「最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪」，仍有相當理由足認其有逃亡之虞，乃裁定自113年8月27日起限制出境、出海8月在案，有本院裁定附卷可稽（本院110金上重訴5號限制出境出海卷三第95至98頁）。 　㈡茲因本案判決後，檢察官及聲請人均未提起第三審上訴，有 本院收狀、收文資料查詢清單及上訴抗告查詢清單在卷足憑（本院聲字卷第5至37頁），聲請人所涉本案犯罪，已經緩刑確定，自無再予限制出境、出海之必要。是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。 據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之5第4項、第220條，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 刑事第十庭 審判長法　官 吳麗英 法　官 陳麗芬 法　官 陳銘壎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　林穎慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日