聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第2828號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 陳衞憲（原名陳衛憲） 籍設新北市○○區○○路0段0號0樓（即新北○○○○○○○○） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第1759號），本 院裁定如下： 主 文 陳衞憲犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒 刑壹年。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人陳衞憲（下稱受刑人）因毒品危害防 制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第3款、第2項、第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原所易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此經司法院釋字第144號解釋可參。 三、經查： ㈠本件受刑人因竊盜罪、踰越安全設備竊盜罪、毀越門窗侵入住宅竊盜罪、幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，分別經如附表所示法院判決處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開各判決書、本院被告前案紀錄表存卷可佐。又受刑人所犯如附表編號1、3所示之罪為得易科罰金之罪，附表編號4為得易服社會勞動之罪、附表編號2之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，有刑法第50條第1項但書第1款、第3款、第4款規定之情形。惟受刑人已請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，有定刑聲請切結書（見本院卷第13頁）附卷可參，本院自應依刑法第50條第2項、第51條規定定其應執行刑。㈡茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，並審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為有期徒刑1年6月）；並考量受刑人所犯附表編號1、2、3所示之罪為竊盜罪、加重竊盜罪，犯罪時間雖非密接，然犯罪方式相同，該等犯罪侵害法益、罪質、犯罪類型、行為態樣、動機均相同，重複非難性高；而與附表編號4所犯之一般洗錢罪，於犯罪罪質、類型、行為態樣、動機均不同，重複非難性不高；另審酌其所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，參酌受刑人之意見（見本院卷第119頁），定其應執行之刑如主文所示。㈢又本件受刑人所犯附表編號1、3所示之罪雖經法院判處得易科罰金之刑，但因與附表編號2、4所示為不得易科罰金之刑合併定應執行刑，依上揭說明，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知。㈣至附表編號4所示之罪另諭知併科罰金部分，並無數罪併罰須定其應執行刑之情形，應依其原宣告之刑執行之，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 刑事第十一庭 審判長法　官 張江澤 法　官 章曉文 法　官 郭惠玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 湯郁琪 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附表：（金額單位：新臺幣） 編　　　號 1 2 3 罪　　　名 竊盜罪 踰越安全設備竊盜罪 毀越門窗侵入住宅竊盜罪 宣　告　刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以1千元折算1日 有期徒刑7月 有期徒刑6月，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 111年10月7日 112年1月10日 112年5月24日 最　後 事實審 法　　院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣新北地方法院 案　　號 112年度審簡字第2172號 112年度上易字第1563號、113年度上易字第382號 112年度審簡字第1325、1326號 判決日期 112年6月8日 113年5月9日 113年1月17日 確　定 判　決 法　　院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣新北地方法院 案　　號 111年度審簡字第2172號 112年度上易字第1563號、113年度上易字第382號 112年度審簡字第1325、1326號 確定日期 112年7月21日 113年5月9日 113年6月13日 編　　　號 4 罪　　　名 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 宣　告　刑 有期徒刑3月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日 犯罪日期 110年11月2日 最　後 事實審 法　　院 臺灣高等法院 案　　號 113年度上訴字第2424號 判決日期 113年6月27日 確　定 判　決 法　　院 臺灣高等法院 案　　號 113年度上訴字第2424號 確定日期 113年7月30日