聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第2890號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 李㮀㴫 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第2022號），本 院裁定如下： 　　主　文 李㮀㴫所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役肆拾日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李㮀㴫因過失傷害等數罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上 裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數拘役者，於各拘役中之最長期以上，各拘役合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如本件附表編號1至2所示各罪，經法院判處 如附表所示之刑，均經確定在案，其中附表所示各罪均於附表編號1所示之罪判決確定前所為，且本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，有各該案件刑事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示之罪，定其應執行刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。 　㈡又本院前於113年10月24日發函請受刑人於文到5日內具狀陳 述意見，該函文分別於113年10月28日向其居所地桃園市○○區○○路000巷0號，及於113年11月26日向其居所地桃園市○○區○○路00巷0號、住所地桃園市○○區○○路00巷00號5樓之1郵寄送達本通知，惟迄未見受刑人表示意見，此有本院詢問受刑人定應執行刑陳述意見函稿、送達證書、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單在卷可參(本院卷第51、55、57、59、61、63頁)。 　㈢爰審酌本件受刑人所犯附表編號1至2所示各罪最長刑期為拘 役30日，合併總刑期為拘役50日，再審酌受刑人所犯如附表所示交通過失傷害、傷害等各罪之罪質、犯罪態樣、法律目的、責任非難重複程度等，並斟酌受刑人之行為人責任、對社會規範秩序之危害程度、矯治教化之必要程度、回歸社會正常生活之時間等情，出於刑罰經濟與責罰相當之考量，兼衡公平原則、比例原則，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈣至於受刑人所犯如附表編號1部分，固已執行完畢，惟其與附 表編號2部分既合於數罪併罰要件，仍應合併定其應執行刑，而前經執行完畢部分，則應由檢察官於核發執行指揮書時予以折抵扣除，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前 段、第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　審判長法　官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 不得抗告