聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3116號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 何正義 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第2188號），本 院裁定如下： 　　主　文 何正義所犯如附表一所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有 期徒刑參年拾月；所犯如附表二所示各罪所處之刑，罰金刑部分 應執行罰金新臺幣拾萬貳仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人何正義（下稱受刑人）因違反洗錢防 制法等數罪，先後經判決確定如附表一、二所示，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款、第7款（聲請書漏載，應予補充）規定，定其應執行之刑，其中原得易科罰金之罪部分，並經聲請人依刑法第50條第2項以定刑聲請切結書求為與表列其他不得易科罰金之罪併合處罰，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上 裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，其宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第51條第5款、第7款，第53條分別定有明文。刑法第50條規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第一項）」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。（第二項）」，對於裁判前犯數罪，而有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰，是依上開規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人請求與否，而非不問受刑人利益與意願，一律併合處罰。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院103年度第14次刑事庭決議及最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋要旨參照）。 三、經查，本件受刑人因違反洗錢防制法等數罪，先後經判決確 定如附表一、二所示之刑，且各該罪均係在各附表編號1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院，有附表一、二所示之各該判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表一編號1至5、7、9、10、12所示之罪得易科罰金，編號6、8、11、13至15所示之罪不得易科罰金，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰，惟經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，此有受刑人親筆簽名之定刑聲請切結書在卷（本院卷第19頁）可稽，合於刑法第50條第2項規定，是檢察官依受刑人請求而聲請定其應執行刑，本院審核認其聲請為正當。再者，受刑人所犯附表一編號1、2、4、5、10、14所示之罪，前分別經法院各判決定應執行有期徒刑10月、1年8月、10月、2年、2年6月、10月確定，則參照前揭說明，本院就附表一所示各罪再定應執行刑時，自應受上開裁判所定應執行刑，加計其他裁判所處刑期之內部界限所拘束。爰審酌本件內部性（附表一內部性界限為：有期徒刑10月＋1年8月＋10月＋2年＋2年6月＋10月＋6月＋7月＋3月＋7月＋4月＋8月＋6月＋6月＋4月＝12年11月以下)，及外部性界限（附表一外部性界限為：有期徒刑8月以上，宣告刑總和18年8月以下；附表二外部性界限為：罰金新臺幣5,000元以上，宣告刑總和新臺幣10萬5,000元以下)，及受刑人所犯如附表一、二所示各罪之犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則、受刑人就本件定應執行刑表示「家中尚有82歲父親，與女友育有一女，懇請給予受刑人自新機會，能早日返家結婚、照顧女兒及父親」等語（見本院卷第191頁）等情，分別定其應執行刑如主文所示，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。末者，數罪併罰中一罪依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰而結果不得易科罰金，原得易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨參照），準此，本件受刑人所犯附表一所示之罪，雖係分屬得易科罰金與不得易科罰金，惟經合併處罰結果，本院於定其應執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段、第50條第1項但書、第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　 　月　 29 　 日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官　連育群 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳思帆 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉為丕 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈺翔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附表一：受刑人何正義應執行刑案件一覽表(有期徒刑部分) 編　　　　 號 　　　　 1 　　　　　2 　　　　　3 罪　　　　 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑6月 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑6月(3次) 有期徒刑6月 犯　罪　日　期 112年2月15日、2月18日 112年1月21日、1月28日、2月4日、4月7日 112年1月25日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第13100號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第19598號等 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第23331號 最　後 事實審 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案　號 112年度簡字第1536號 112年度審易字第1022號 112年度審易字第1083號 判　決 日　期 112年6月8日 112年7月11日 112年7月11日 確　定 判　決 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案　號 112年度簡字第1536號 112年度審易字第1022號 112年度審易字第1083號 確　定 日　期 112年7月27日 112年8月23日 112年8月23日 是 否 為 得 易 科 罰 金 案 件 　　　　 是 　　　　　是 　　　　　是 備　　　　註 臺灣新北地方檢察署112年度執字第9038號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第10856號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第11888號 編號1所示之罪經臺灣新北地方法院112年度簡字第1536號判決定應執行有期徒刑10月 編號2所示之罪經臺灣新北地方法院112年度審易字第1022號判決定應執行有期徒刑1年8月 編　　　　 號 　　　　　4 　　　　　5 　　　　　6 罪　　　　 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑6月 有期徒刑6月(5次) 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑7月 犯　罪　日　期 111年2月10日、2月16日 112年1月27日、3月8日、3月24日、4月6日 112年2月10日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第26942號等 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第34415號等 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第24534號 最　後 事實審 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 案　號 112年度審易字第1331號 112年度審易字第1635號 112年度審易字第1390號 判　決 日　期 112年8月7日 112年8月29日 112年10月24日 確　定 判　決 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 案　號 112年度審易字第1331號 112年度審易字第1635號 112年度審易字第1390號 確　定 日　期 112年9月27日 112年10月12日 112年11月29日 是 否 為 得 易 科 罰 金 案 件 　　　　 是 　　　　　是 　　　　　否 備　　　　註 臺灣新北地方檢察署112年度執字第12419號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第12579號 臺灣新北地方檢察署113年度執助字第130號 編號4所示之罪經臺灣新北地方法院112年度審易字第1331號判決定應執行有期徒刑10月 編號5所示之罪經臺灣新北地方法院112年度審易字第1635號判決定應執行有期徒刑2年(聲請書附表誤載部分，應予更正) 編　　　　 號 　　　　　7 　　　　　8 　　　　　9 罪　　　　 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑7月 有期徒刑4月 犯　罪　日　期 111年3月18日 112年3月5日 112年3月5日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第55769號 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第22605號 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第22605號 最　後 事實審 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案　號 112年度簡字第4214號 112年度審易字第1508號 112年度審易字第1508號 判　決 日　期 112年10月31日 112年10月26日 112年10月26日 確　定 判　決 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案　號 112年度簡字第4214號 112年度審易字第1508號 112年度審易字第1508號 確　定 日　期 112年12月12日 112年11月30日 112年11月30日 是 否 為 得 易 科 罰 金 案 件 　　　　 是 　　　　　否 　　　　　是 備　　　　註 臺灣新北地方檢察署113年度執字第260號 臺灣新北地方檢察署113年度執助字第614號 臺灣新北地方檢察署113年度執助字第613號 編　　　　 號 　　　　 10 　　　　　11 　　　　　12 罪　　　　 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑6月(9次) 有期徒刑3月(5次) 有期徒刑4月(2次) 有期徒刑8月 有期徒刑6月 犯　罪　日　期 112年1月26日、27日、29日至31日、2月15日、3月7日、3月19日 112年3月30日 112年2月16日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第41679號等 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第41679號等 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第25302號 最　後 事實審 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 案　號 112年度審易字第2470號 112年度審易字第2470號 112年度審簡字第1426號 判　決 日　期 112年11月10日 112年11月10日 113年2月17日 確　定 判　決 法　院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣桃園地方法院 案　號 112年度審易字第2470號 112年度審易字第2470號 112年度審簡字第1426號 確　定 日　期 112年12月20日 112年12月20日 113年3月27日 是 否 為 得 易 科 罰 金 案 件 　　　　 是 　　　　　否 　　　　　是 備　　　　註 臺灣新北地方檢察署113年度執字第3332號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第3333號 臺灣新北地方檢察署113年度執助字第2794號 編號10所示之罪經臺灣新北地方法院112年度審易字第2470號判決定應執行有期徒刑2年6月 編　　　　 號 　　　　　13 　　　　　14 　　　　　15 罪　　　　 名 竊盜 偽造文書 洗錢防制法 宣　　告　　刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月(3次) 有期徒刑6月 (聲請書附表誤載部分，應予更正) 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣10萬元 犯　罪　日　期 112年4月1日 111年9月13日 111年12月14日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第58018號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第18414號等 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第24879號等 最　後 事實審 法　院 臺灣高等法院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 案　號 113年度上易字第520號 113年度簡字第2581號 113年度上訴字第1933號 判　決 日　期 113年4月30日 113年6月5日 113年7月11日 確　定 判　決 法　院 臺灣高等法院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 案　號 113年度上易字第520號 113年度簡字第2581號 113年度上訴字第1933號 確　定 日　期 113年4月30日 113年7月24日 113年8月30日 是 否 為 得 易 科 罰 金 案 件 　　　　 否 　　　　　否 　　　　　否 備　　　　註 臺灣新北地方檢察署113年度執字第7268號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第10673號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第13348號 編號14所示之罪經臺灣新北地方法院113年度簡字第2581號判決定應執行有期徒刑10月 附表二：受刑人何正義定應執行刑案件一覽表(罰金部分) 編　　　　　號 　　　　　　　 1 　　　　　　　　2 罪　　　　　名 詐欺 洗錢防制法 宣　　告　　刑 罰金新臺幣5,000元 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣10萬元 犯　罪　日　期 111年9月13日 111年12月14日 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第18414號等 臺灣新北地方法院檢察署112年度偵字第24879號等 最　後 事實審 法　 院 臺灣新北地方法院　　　　　　 臺灣高等法院 案　 號 112年度簡字第2581號　　　 113年度上訴字第1933號　 判　 決 日　 期 113年6月5日　　　　 113年7月11日 確定判決 法　 院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 案　 號 113年度簡字第2581號 113年度上訴字第1933號 確　 定 日　 期 113年7月24日 113年8月30日 備註 臺灣新北地方檢察署113年度執字第10673號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第13348號