聲請訴訟參與

日期

2024-12-11

案號

TPHM-113-聲-3129-20241211-1

字號

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3129號 聲 請 人 即 告訴人 陳寶緣 代 理 人 張克西律師 被 告 徐宏凱 選任辯護人 羅興章律師 上列聲請人因被告過失致死案件(本院113年度上訴字第4840號) ,聲請訴訟參與,本院裁定如下:   主 文 准許聲請人陳寶緣參與本案訴訟。   理 由 一、聲請意旨略以:被告徐宏凱(下稱被告)被訴過失致死案件 ,聲請人陳寶緣(下稱聲請人)為被害人林家慶(下稱被害人)之配偶,爰依刑事訴訟法第455條之38第2項之規定,聲請參與訴訟等語。 二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被 害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟。前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者,得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為適當者,應為准許訴訟參與之裁定,刑事訴訟法第455條之38第1項第2款、第2項、第455條之40第2項前段分別定有明文。 三、經查,被告因過失致死案件,經臺灣士林地檢署(下稱士林 地檢署)檢察官提起公訴後,由臺灣士林地方法院以112年度訴字第499號判決判處被告無罪,檢察官不服提起上訴,現由本院113年度上訴字第4840號案件審理中。被告本案被訴罪名之一,係刑法第276條之過失致死罪嫌,核屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列舉得聲請參與訴訟之犯罪。又查聲請人為本案被害人之配偶,有聲請人之身分證影本在卷可稽(見士林地檢署112年度偵字第1962號卷第19頁),是本件聲請人依前揭規定聲請參與本案訴訟,於法尚無違誤。經本院先以函徵詢檢察官、被告及辯護人之意見,檢察官函復本院表示同意聲請人訴訟參與等內容(見本院卷第15頁),而被告及辯護人則回覆本院「均無意見,請依法審酌」等內容(見本院卷第17頁)。復考量聲請人係本案被害人之配偶,對於本案訴訟之進行、訴訟結果,有法律上利害關係,斟酌案件情節、訴訟進行之程度等情事後,認為准許訴訟參與有助於達成訴訟參與制度之目的,且無不適當之情形,故認本件聲請人聲請訴訟參與,為有理由,應予准許。 據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之40第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  11  日          刑事第二十一庭審判長法 官 謝靜慧                     法 官 汪怡君                     法 官 吳志強 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。                    書記官 劉晏瑄 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.