交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3163號 聲請人 即 告訴代理人 陳恒寬律師 周宣律師 阮宥橙律師 上列聲請人即告訴代理人因被告違反銀行法等案件（本院112年 度重金上更一字第1號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請人於繳納相關費用後，准予拷貝交付如附表所示之法庭錄音 光碟。 聲請人就前項所取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送 或為非正當目的使用，並禁止再行複製、轉拷利用。 　　 理　由 一、聲請意旨略以：聲請人陳恒寬、周宣與阮宥橙（下合稱聲請 人）係告訴人王花成之代理人，茲因本院民國113年11月5日準備程序筆錄第7頁第29行記載告訴人稱「我沒有對徐鳳英提起告訴……」一句，與開庭時告訴人陳述之內容有所出入，容有誤載之處，為核對更正筆錄，以保障告訴人之法律上利益，爰聲請交付如附表所示之法庭錄音光碟等語。 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段及第90條之4第1項各定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項及第4項亦有明文。 三、經查，聲請人為具有律師資格之告訴代理人，有告訴人出具 之委任狀在卷可憑（本院112重金上更一1卷三第127頁），依刑事訴訟法第271條之1第2項準用同法第33條第1項之規定，係屬得聲請閱覽卷宗之人。其聲請交付本院113年11月5日準備程序之法庭錄音光碟，已敘明理由如上，且係於法定期限內為之，所為聲請亦查無法院組織法第90條之1第2項、第3項所定得不予許可或加以限制之情形，自應予准許。爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予拷貝交付如附表所示之法庭錄音光碟，並依法院組織法第90條之4第1項規定，命就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，並禁止再行複製、轉拷利用。 四、據上論結，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　 刑事第十庭　　　 審判長法　官　吳麗英 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳麗芬 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳銘壎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林穎慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附表： 編號 法庭錄音內容 1 本院112年度重金上更一字第1號案件於民國113年11月5日準備程序之法庭錄音光碟。