聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第3288號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 蔡宇寶 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2257號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡宇寶犯如附表所示貳罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑陸年 捌月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人蔡宇寶因妨害自由等罪，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。 三、受刑人犯如附表所示2罪，先後判處如附表所示之刑確定， 有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官就上開2罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌編號1所犯為重傷害罪，編號2所犯為共同犯剝奪他人行動自由罪，兩者之犯罪日期雖僅隔數日，手法類似，但其犯罪之被害人不同，其中編號1之重傷害罪造成被害人受有毀敗一目視能之重傷害，屬侵害不能或難以回復之個人專屬法益，且均未與被害人和解並賠償其損害等一切情狀，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑5年6月）以上、各刑之合併刑期（有期徒刑部分為7年）以下，併審酌受刑人對定執行刑表示無意見(見本院卷第187頁），定其應執行刑如主文所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘怡華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊明佳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤朝松 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附表： 編號 　　　1 　　　2 罪名 重傷害 妨害自由 宣告刑 有期徒刑5年6月 有期徒刑1年6月 犯罪日期 108年7月21日 108年7月17日至108年7月18日 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢108年度偵字第8177、8817、8819、9675、9801、10266、10623、11370號 桃園地檢109年度調偵字第246、248、249、250號、109年度偵字第21440號 最後事實審 法　　院 臺灣高院 臺灣高院 案　　號 109年度原上訴字第68號 112年度原上訴字第66號 判決日期 109年9月17日 113年7月9日 確定判決 法　　院 最高法院 臺灣高院 案　　號 110年度台上字第3062號 112年度原上訴字第66號 判　　決確定日期 110年6月3日 113年8月20日